Studium je ukončeno státní závěrečnou zkouškou, která se skládá z obhajoby diplomové práce a dvou dílčích zkoušek.
Pro obhajobu diplomové práce si student/ka připraví prezentaci své práce v rozsahu max. 10 minut, v rámci níž by měl/a komisi představit:
jaké je téma či řešený problém a záměr diplomní práce;
z jakých východisek a na základě jakých hlavních pramenů práci řešil/a;
jakým způsobem a v jakých základních krocích (jen obecně) svůj záměr naplňoval/a;
k jakým závěrům se při naplňování záměru práce dobral/a.
Část státní závěrečné zkoušky, která se skládá ze dvou tematických okruhů, z nichž si studující volí jeden. Tyto okruhy jsou:
a) Základní teoretické pojmy filosofické antropologie
b) Dějiny estetických idejí
Student/ka na základě svého předloženého seznamu literatury představí komisi základní problémy, otázky a postoje spjaté se základními teoretickými pojmy filosofické antropologie. Časový rozsah představení se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
Pokyn k sestavení seznamu literatury:
Student/ka by měl/a předložit seznam minimálně 6 titulů, z toho minimálně tři tituly si musí vybrat z níže uvedeného seznamu povinně-volitelné literatury, zbylé může doplnit z vlastní relevantní četby.
Seznam povinně-volitelné literatury:
1) Platón: Faidón, in: Platónovy spisy I., Praha: OIKOYMENH, 2003 (přel. F. Novotný), s. 81–160.
2) Aristotelés: O duši, Praha: Rezek, 1995.
3) Hobbes, Thomas. Leviathan, str. 13–116 (O člověku), Praha, OIKOYMENH 2009.
4) Kant, Immanuel. Idea všeobecných dějin ve světoobčanském smyslu + K věčnému míru, in: Studie k dějinám a politice, Praha, OIKOYMENH 1999 2016.
5) Marx, Karl. Ekonomicko-filosofické rukopisy. Praha, SNPL 1961 (nebo kterékoli jiné vydání).
6) Kierkegaard, Soren. Bázeň a chvění. Praha, Svoboda 1993. Str. 7-108
7) Nietzsche, Friedrich. Genealogie morálky. Praha, OIKOYMENH 2019.
8) Heidegger, Martin. Bytí a čas, Bytí a čas, Praha, OIKOYMENH 2002 (přel. I. Chvatík a kol.), zde: §§ 1–13, str. 7 – 82.
9) Jaspers, Karl. Mezní situace. Praha, OIKOYMENH 2016.
10) Arendtová, Hannah. Vita activa, str. 15–32 (Lidská podmíněnost), str. 224–322 (Jednání), Praha, OIKOYMENH 2009.
11) Scheler, Max. Místo člověka v kosmu. Praha, Academia 1968.
12) Patočka, Jan. Kacířské eseje. Praha, OIKOYMENH 2007 (nebo jakékoli jiné vydání).
13) Sartre, Jean-Paul. Vědomí a existence. Praha, OIKOYMENH 2006.
14) Fanon. Frantz., Černá kůže, bílé masky, Praha, Tranzit 2011.
15) Merleau-Ponty, Maurice. „Vnímaný svět“, „Filosof a jeho stín“, in: K. Novotný (ed.), Co je fenomén?, Červený Kostelec, P. Mervart 2010, str. 37-110.
16) Levinas, Emmanuel. Totalita a nekonečno. Praha, OIKOYMENH 1997, str. 91-222 („Interiorita a ekonomie“ a „Tvář a exteriorita“).
17) Foucault, Michel. Dějiny sexuality I. Praha, Herrmann a synové 1999.
18) Lévi-Strauss, Claude. Strukturální antropologie I. Praha, Argo 2006, str. 15-204.
19) Butler, Judith. Rámce války, Praha, Karolinum 2013.
20) Agamben, Giorgio. Homo sacer. Praha, OIKOYMENH 2011
Student/ka na základě svého předloženého seznamu literatury představí komisi základní problémy, otázky a postoje spjaté s dějinami estetických idejí. Časový rozsah představení se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
Pokyn k sestavení seznamu literatury:
Student/ka by měl/a předložit seznam minimálně 6 titulů, z toho minimálně tři tituly si musí vybrat z níže uvedeného seznamu povinně-volitelné literatury, zbylé může doplnit z vlastní relevantní četby.
Seznam povinně-volitelné literatury:
1) Platón: Ústava (knihy II., III. a X.), in: Platónovy spisy IV., Praha: OIKOYMENH, 2003, str. 55–129, 343–376, + Platón: Ión, in Hippias Větší, Hippias Menší, Ión, Menexenos, OIKOYMENH, 2010, s. 435–451.
2) Aristotelés: Poetika, Praha, Svoboda, 1996.
3) Kant, I. Kritika soudnosti, Praha, Odeon 1975, str. 23-251.
4) Nietzsche, F. Zrození tragédie z ducha hudby, Praha, Gryf, 1993.
5) Heidegger, M.: Původ uměleckého díla, Praha: OIKOYMENH, 2016.
6) Gadamer, H.-G. Aktualita krásného, Praha, Triáda 2003.
7) Freud, Sigmund. „Já a ono“, „Básník a lidské fantasie“, „Nespokojenost v kultuře“, in: O člověku a kultuře, Praha, Odeon 1990 (třetí z uvedených textů též jako „Pocit stísněnosti v kultuře“, Sebrané spisy XIV).
8) Merleau-Ponty, Maurice. Oko a duch a jiné eseje, Praha, Obelisk 1971.
9) Mukařovský, J. „Umění jako sémiologický fakt“; „Funkce, norma a hodnota jako sociální fakty“, in: Studie z estetiky, Praha, Odeon 1966.
10) Jakobson, Roman. „Lingvistika a poetika“, „Dva aspekty jazyka a dva typy afatických poruch“, „Hledání podstaty jazyka“, in: Poetická funkce, Jinočany, H+H 1995.
11) Girard, R. Lež romantismu a pravda románu, Praha, Dauphin 1998.
12) Bataille, Georges. Svrchovanost, Praha, Herrmann a synové 2000.
13) Todorov, Tzvetan. Poetika prózy, Praha, Triáda 2000.
14) Kyloušek, P. (ed.), Znak, struktura, vyprávění, Praha, Host 2002.
15) Eco, U., Skeptikové a těšitelé, Praha, Argo 2007.
16) Barthes, Roland, Rozkoš z textu, Praha, Triáda 2008.
17) Kristeva, J. „Sémiotično a symbolično“, in: Jazyk lásky, Praha, One Woman Press 1004, str. 9-125.
18) Didi-Huberman, G. Před časem, Praha, Barrister & Principal 2008.
19) Deleuze, G., Proust a znaky, Praha, Herrmann a synové 1999
20) Chion, M., Hlas ve filmu, Praha, AMU 2020.
Student/ka si zvolí jeden z níže uvedených čtyř okruhů a v rámci něho na základě předloženého seznamu vlastní volitelné relevantní četby vypracuje tezi, v níž by měl/a představit, srovnat a případně problematizovat rozmanitá vybraná pojetí a postoje spjaté se zvoleným okruhem. Časový rozsah představení teze se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
POZOR! Tezi v rozsahu cca 1-2 NS student/ka odevzdává nejpozději dva týdny před konáním zkoušky garantovi nebo tajemnici programu.
Okruhy pro vypracování teze:
Fenomenologická filosofie
|
(možnosti specifikace: základní rámce, problémy a postupy fenomenologie, konfrontace různých fenomenologických přístupů) |
Teorie literárního textu
|
(možnosti specifikace: základní problémy interpretace a teorie literárního textu, rozmanitost teorií literárního textu a jejich východiska) |
3. Politická filosofie
|
(možnosti specifikace: základní otázky politické filosofie, etiky a problematiky jednání) |
4. Epistemologie
|
(možnosti specifikace: filosofická pojetí vědění, založení věd, novověká věda, vědění v oblasti lidských záležitostí) |
Pokyn k sestavení seznamu literatury pro vypracování zvoleného podtématu:
Pro vypracování teze ze zvoleného okruhu si student/ka sestavuje seznam relevantní literatury na základě vlastní volby. Seznam by měl čítat min. 6 titulů.
Studium je ukončeno státní závěrečnou zkouškou, která se skládá ze tří dílčích zkoušek a následné obhajoby diplomové práce:
Student/ka si zvolí jedno z níže uvedených tří podtémat a na základě svého předloženého seznamu povinně-volitelné a volitelné literatury představí komisi základní problémy, otázky a postoje spjaté se zvoleným tématem. Časový rozsah představení se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
Povinně-volitelná podtémata:
Základní předpoklady a pojmy filosofické antropologie.
Základní rámce, problémy a meze metafyzického uchopování lidství.
Základní rámce, problémy a meze racionality.
Pokyn k sestavení seznamu literatury pro vypracování zvoleného podtématu:
K vypracování vybraného podtématu by měl/a student/ka předložit seznam minimálně 6 titulů, z toho minimálně tři tituly si musí vybrat z níže uvedeného seznamu povinně-volitelné literatury, zbylé může doplnit z vlastní relevantní četby.
Seznam povinně-volitelné literatury:
1) Platón: Faidón, in: Platónovy spisy I., Praha: OIKOYMENH, 2003 (přel. F. Novotný), s. 81–160.
2) Aristotelés: O duši, Praha: Rezek, 1995.
3) Hobbes, Thomas. Leviathan, str. 13–116 (O člověku), Praha, OIKOYMENH 2009.
4) Kant, Immanuel. Idea všeobecných dějin ve světoobčanském smyslu + K věčnému míru, in: Studie k dějinám a politice, Praha, OIKOYMENH 1999 2016.
5) Marx, Karl. Ekonomicko-filosofické rukopisy. Praha, SNPL 1961 (nebo kterékoli jiné vydání).
6) Kierkegaard, Soren. Bázeň a chvění. Praha, Svoboda 1993. Str. 7-108
7) Nietzsche, Friedrich. Genealogie morálky. Praha, OIKOYMENH 2019.
8) Heidegger, Martin. Bytí a čas, Bytí a čas, Praha, OIKOYMENH 2002 (přel. I. Chvatík a kol.), zde: §§ 1–13, str. 7 – 82.
9) Jaspers, Karl. Mezní situace. Praha, OIKOYMENH 2016.
10) Arendtová, Hannah. Vita activa, str. 15–32 (Lidská podmíněnost), str. 224–322 (Jednání), Praha, OIKOYMENH 2009.
11) Scheler, Max. Místo člověka v kosmu. Praha, Academia 1968.
12) Patočka, Jan. Kacířské eseje. Praha, OIKOYMENH 2007 (nebo jakékoli jiné vydání).
13) Sartre, Jean-Paul. Vědomí a existence. Praha, OIKOYMENH 2006.
14) Fanon. Frantz., Černá kůže, bílé masky, Praha, Tranzit 2011.
15) Merleau-Ponty, Maurice. „Vnímaný svět“, „Filosof a jeho stín“, in: K. Novotný (ed.), Co je fenomén?, Červený Kostelec, P. Mervart 2010, str. 37-110.
16) Levinas, Emmanuel. Totalita a nekonečno. Praha, OIKOYMENH 1997, str. 91-222 („Interiorita a ekonomie“ a „Tvář a exteriorita“).
17) Foucault, Michel. Dějiny sexuality I. Praha, Herrmann a synové 1999.
18) Lévi-Strauss, Claude. Strukturální antropologie I. Praha, Argo 2006, str. 15-204.
19) Butler, Judith. Rámce války, Praha, Karolinum 2013.
20) Agamben, Giorgio. Homo sacer. Praha, OIKOYMENH 2011
Student/ka si zvolí jedno z níže uvedených tří podtémat a na základě svého předloženého seznamu povinně-volitelné a volitelné literatury představí komisi základní problémy, otázky a postoje spjaté se zvoleným tématem. Časový rozsah představení se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
Povinně-volitelná podtémata:
Základní rámce, otázky a problémy estetiky.
Hlavní podoby a problémy vztahu umění, filosofie a dalších disciplín.
Otázka role umění a uměleckého díla ve vztahu k člověku.
Pokyn k sestavení seznamu literatury pro vypracování zvoleného podtématu:
K vypracování vybraného podtématu by měl/a student/ka předložit seznam minimálně 6 titulů, z toho minimálně tři tituly si musí vybrat z níže uvedeného seznamu povinně-volitelné literatury, zbylé může doplnit z vlastní relevantní četby.
Seznam povinně-volitelné literatury:
1) Platón: Ústava (knihy II., III. a X.), in: Platónovy spisy IV., Praha: OIKOYMENH, 2003, str. 55–129, 343–376, + Platón: Ión, in Hippias Větší, Hippias Menší, Ión, Menexenos, OIKOYMENH, 2010, s. 435–451.
2) Aristotelés: Poetika, Praha, Svoboda, 1996.
3) Kant, I. Kritika soudnosti, Praha, Odeon 1975, str. 23-251.
4) Nietzsche, F. Zrození tragédie z ducha hudby, Praha, Gryf, 1993.
5) Heidegger, M.: Původ uměleckého díla, Praha: OIKOYMENH, 2016.
6) Gadamer, H.-G. Aktualita krásného, Praha, Triáda 2003.
7) Freud, Sigmund. „Já a ono“, „Básník a lidské fantasie“, „Nespokojenost v kultuře“, in: O člověku a kultuře, Praha, Odeon 1990 (třetí z uvedených textů též jako „Pocit stísněnosti v kultuře“, Sebrané spisy XIV).
8) Merleau-Ponty, Maurice. Oko a duch a jiné eseje, Praha, Obelisk 1971.
9) Mukařovský, J. „Umění jako sémiologický fakt“; „Funkce, norma a hodnota jako sociální fakty“, in: Studie z estetiky, Praha, Odeon 1966.
10) Jakobson, Roman. „Lingvistika a poetika“, „Dva aspekty jazyka a dva typy afatických poruch“, „Hledání podstaty jazyka“, in: Poetická funkce, Jinočany, H+H 1995.
11) Girard, R. Lež romantismu a pravda románu, Praha, Dauphin 1998.
12) Bataille, Georges. Svrchovanost, Praha, Herrmann a synové 2000.
13) Todorov, Tzvetan. Poetika prózy, Praha, Triáda 2000.
14) Kyloušek, P. (ed.), Znak, struktura, vyprávění, Praha, Host 2002.
15) Eco, U., Skeptikové a těšitelé, Praha, Argo 2007.
16) Barthes, Roland, Rozkoš z textu, Praha, Triáda 2008.
17) Kristeva, J. „Sémiotično a symbolično“, in: Jazyk lásky, Praha, One Woman Press 1004, str. 9-125.
18) Didi-Huberman, G. Před časem, Praha, Barrister & Principal 2008.
19) Deleuze, G., Proust a znaky, Praha, Herrmann a synové 1999
20) Chion, M., Hlas ve filmu, Praha, AMU 2020.
Student/ka si zvolí jeden z níže uvedených čtyř okruhů a v rámci něho na základě předloženého seznamu vlastní volitelné relevantní četby vypracuje tezi, v níž by měl/a představit, srovnat a případně problematizovat rozmanitá vybraná pojetí a postoje spjaté se zvoleným okruhem. Časový rozsah představení teze se předpokládá cca. 10 minut a bude východiskem následné diskuse s komisí.
POZOR! Tezi v rozsahu cca 1-2 NS student/ka odevzdává nejpozději dva týdny před konáním zkoušky garantovi nebo tajemnici programu.
Okruhy pro vypracování teze:
Fenomenologická filosofie
|
(možnosti specifikace: základní rámce, problémy a postupy fenomenologie, konfrontace různých fenomenologických přístupů) |
Teorie literárního textu
|
(možnosti specifikace: základní problémy interpretace a teorie literárního textu, rozmanitost teorií literárního textu a jejich východiska) |
3. Politická filosofie
|
(možnosti specifikace: základní otázky politické filosofie, etiky a problematiky jednání) |
4. Epistemologie
|
(možnosti specifikace: filosofická pojetí vědění, založení věd, novověká věda, vědění v oblasti lidských záležitostí) |
Pokyn k sestavení seznamu literatury pro vypracování zvoleného podtématu:
Pro vypracování teze ze zvoleného okruhu si student/ka sestavuje seznam relevantní literatury na základě vlastní volby. Seznam by měl čítat min. 6 titulů.
Pro obhajobu diplomové práce si student/ka připraví prezentaci své práce v rozsahu max. 10 minut, v rámci níž by měl/a komisi představit:
jaké je téma či řešený problém a záměr diplomní práce;
z jakých východisek a na základě jakých hlavních pramenů práci řešil/a;
jakým způsobem a v jakých základních krocích (jen obecně) svůj záměr naplňoval/a;
k jakým závěrům se při naplňování záměru práce dobral/a.
Ke státním závěrečným zkouškám je možné přistoupit teprve po splnění všech studijních povinností, tj. dosažení 120 ECTS kreditů, úspěšném zakončení všech povinných předmětů a získání alespoň 38 ECTS kreditů z povinně-volitelných předmětů obou kategorií.
Nejprve je nutné přihlásit se na termín SZZ a obhajob v SIS.
Studující se hlásí ke všem částem státní zkoušky najednou.
Studující, kteří u SZZ neuspěli, musí podat novou přihlášku, ve které se přihlásí na opravný termín dané části SZZ, kterou opakují.
Přihláška ke SZZ a k obhajobě DP je závazná. Nedostavení se na přihlášený termín bude v souladu se studijním řádem posuzováno jako propadnutí termínu.
V SIS si pro každou státní zkoušku (vč. obhajoby DP a případných opravných termínů jakékoliv části SZZ) vygenerujte přihlášku pro konkrétní termín SZZ, ke které se hlásíte. Na úvodní stránce SIS klikněte na "Státní závěrečné zkoušky" a v oddílu "Akce" zadejte "Tisk přihlášky" v daném termínu a klikněte na "Proveď". Tímto si přihlášku vygenerujete.
Podepsanou přihlášku odevzdejte v úředních hodinách tajemnici studijního programu, a to nejpozději k termínu stanoveném harmonogramem akademického roku.
Navazující magisterský studijní program
Filosofie v kontextu humanitních věd
Univerzita Karlova
Fakulta humanitních studií
Pátkova 2137/5
182 00 Praha 8 - Libeň
garant studijního programu
tajemnice
